1、三大运营商齐发力，5G基站建设进度或超预期

自2020年以来，5G基站的建设就早早超出预期，实现了68万个5G基站的建设，更将于2025年预计完成760万个基站的建设。

由于5G使用了更大规模的阵列天线、更高的带宽，所以单站满载功率接近3800W，是4G基站功耗的3.5倍。考虑到机房其他设备的能耗，我们认为 5G基站能耗将会达到5300W，如果以4小时备用的时间计算，单个基站后备电源容量需21.2KWh，而单个4G基站为11.2GWh，预计到2025年累计备用电源 需求容量达到161GWh。

2、5G 基站高功耗促使备用电源扩容

通信移动网络中，基站是移动通信网络耗能主要组成部分，占到整个网络耗能 80%以上。5G基站耗能相对较高，储能安装需求提升。

据测算，满载的5G基站单站功率已接近3800W，即使空载情况下功率也达到2300W，是4G的2.6倍。如考虑其他设备的能耗，单个5G基站的能耗将超5KW 。

备用电源容量的设计一般按照基站峰值功耗来定，为了满足必备的时长需求，更换大容量的后备电源不可避免。单个4G基站备用 电源典型值约 11.2KWh，而5G基站则需扩容至21.2KWh，近乎翻倍。

3、三大运营商供给拥有514万个4G基站

移动241万，联通135万，电信138万。如果想要把5G网络实现全国覆盖，则需要超过770万个基站。 预计2025年前，我国5G宏基站数量将会达到760万个，未来5G组网将以微基站为主，整个5G宏基站备用电源总需求容量高达161GWh。

（5G 基站储能电池需求量测算）

（2019-2025年5G基站对备用电池电池需求量(单位：GWh)）

二、铁锂基站储能元年，替代趋势明晰

1、通信基站备用电源：铅酸落幕，铁锂登场

铅酸电池被替代是行业发展的必然结果，随着5G基站功耗大幅增长，  用电成本大幅增加，因此基站对调峰调频的需求也增强。

（铅酸电池与磷酸铁锂电池性能对比）

从两类电池的性能指标对比来看：

磷酸铁锂电池性能指标全面领先铅酸电池。铁锂电池循环寿命可达3000 次以上，而铅酸电池的循环寿命仅 500 次左右；在能量密度方面，铁锂电池大幅领先，叠加工作电压、温度等等，更适合替代铅酸作为基站备用电池。

（通信基站备用电源铅酸VS铁锂使用成本比较）

运营商的压力不仅在备用电源花费上，在5G 时代，由于功耗大幅增加，运营商将面临非常大的电费压力，单个5G基站每天电费约125元。如果把铁锂电池削峰填谷作用考虑进来，可大大降低5G基站用电费用。

（单个5G 基站备用电源铁锂和铅酸削峰填谷对电费消耗的影响测算）

若全国完成 760 万个 5G 基站布局，使用铁锂电池作为备用电源并进行削峰填谷， 较使用铅酸电池每年多节省电费194亿元。

（ 2019-2025年5G基站铁锂电池需求量测算）

2、铁塔停止采购铅酸电池，铁锂渗透加速

据中国铁塔披露，我国目前有180万个存量铁塔备用电池总容量超过 44GWh，几乎全部为铅酸电池。2018年中国铁塔下发《关于停止铅酸电池采购和置换的通知》中提及：要求停止采购铅酸电池，新增和替换电池转为采用“车载梯次利用电池”或“全新磷酸铁锂电池”，按6年的存量替换周期，预计2024年后，铅酸电池将彻底退出通信基站备用电源配套，磷酸铁锂会成为基站备用电源主力。

自2019年以来，铁塔在梯次利用铁锂电池上多次招标，更是采购了大量全新磷酸铁锂电池。一方面是因为新能源汽车的电池退役报废未进入放量期，梯次利用电池规模还不能满足铁塔的需求；另一方面，则是全新的铁锂电池更适合在5G基站上作为频繁调峰调频所使用。

此外，铁塔还对未来6年规划了60万座削峰填谷站和60万座新能源电站，届时会新增电池需求量92GWh，结合铅酸替代速度，预计每年铁锂电池需求量将会远超过22GWh。

未来2-3年，动力电池梯次利用规模不能满足要求，预计铁塔仍以全新梯次铁锂电池并行采购，对铅酸电池的替代也将随着5G基站的部署而加快脚步。

3、中国移动率先开启铁锂电池招标，联通电信有望跟进。