一、5G产业链

（一）产业链

（二）5G应用期

（三）5G规划期与建设期

网络规划设计：

对网络建设进行统一筹备和规划，包括基于覆盖和容量规划的基站选址、无线参数规划等，并通过模拟仿真对规划设计的效果进行验证。

基站天线及射频：

无线射频主要由许多个射频器件组成，这些射频器件主要是负责将电磁波信号与射频信号进行转换。

基站PCB:

5G时代天线集成度要求显著变高，AAU需要在更小的尺寸内集成更多的组件，需要采用更多层的PCB技术，因此单个基站的PCB用量将会显著增加，技术壁垒全面提升。预期2026年，建设基站所需的PCB市场空间约为292亿元。

基站滤波器:

滤波器是射频模块的关键部件，长期来看，由于介质滤波器具有体积小、介电数高、损耗小特点，或将取代腔体滤波器成为主流。预期到2026年，建设基站所需的滤波器市场空间约为473亿元。

小基站：

小基站信号发射覆盖半径较小，适合小范围精确覆盖，作为宏基站的有效补充。据SCF预测，2015年至2025年小基站建置数量复合成长率为36%至7,000万站，保守估计5G小基站市场规模有望超过1,000亿元市值。

SDN/NFV：

SDN和NFV是5G核心网中的关键技术，两者在网络层面互不依赖，SDN更偏向硬件分离管理， NFV偏向部分传统硬件功能的软件化。

光纤光缆：

5G基站的密集组网，需要应用大量的光纤光缆，对光网络提出了更大的需求和更高的标准。但短期5G建设对于光纤光缆的需求影响并不大，不管是中国还是全球未来的光缆需求同比增长均为个位数。

芯片：

射频芯片负责无线通信，基带芯片负责对无线通信的收发信号进行数字信号处理，在整个系统中的位置介于前两者之间。目前5G芯片领域美国仍占据主导优势，但同时中国芯片制造商也在寻求更大的发展。

光模块：

光模块的主要功能是在光通信网络中实现光电信号的转换，主要包括光信号发射端和接收端两大部分。以建设初期每年建设45万座基站，CRAN部署测算，前传网、接入层、汇聚层和核心层新增需求分别90万、18万、7万和0.3万只。

主设备商：

5G时代迎来了运营商ICT转型和融合，全球设备厂商数量从2G的14-15家，下降至3G时代的6-7家，目前只剩下4家(华为、爱立信、诺基亚和中兴四家)。4家设备商中以华为产业链布局最广，不仅涉及5G ，还包含AI 云、软件、物联网以及芯片开发，其他三家在产业布局上稍逊。

核心网：

核心网是负责处理和管理数据的中枢网络。5G核心网主要采用的是SBA(ServiceBased Architecture) 架构，是基于“云”上的通信服务架构。将核心网模块化，软件化以更简便的方式应对5G的三大场景。

（四）小基站

基站：

基站是公用移动通信无线电的台站。目前，在5G时代，“宏基站为主，小基站为辅的”组网方式是未来网络覆盖提升的主要途径。主要是5G时期采用3.5G及以上的频段，在室外场景下覆盖范围减小，加上由于宏基站布设成本较高，因此，需要小基站配合组网。根据3GPP  制定的规则，无线基站可按照功能可划分为四大类，分别为宏基站、微基站、飞基站和皮基站。

小基站：

小基站主要专注热点区域的容量吸收和弱覆盖区的信号增强，信号覆盖范围从十几米到几百米。在3G时代已开始应用，以家庭基站作为3G网络室内覆盖和业务分流的重要方案。

在2G时代，由于宏基站覆盖范围较广，室内主要采用室分系统为主，小基站应用场景相对有限。在3G时代 ，由于仍然以采取宏基站覆盖为主，加上3G时代过度至4G时代迅速，所以小基站应用不广泛。在4G时代，业务以移动业务和数据为主，并在解决接入速率和吞吐量等技术大幅提升，因此小基站发展也有限。但仍然解决不了从4G时代过度到5G时代的需求，包括：

1)未能满足巨大的设备连接数密度、毫秒级的端到端时延等技术和服务需求。

2)由于5G频段的上移，也使网络覆盖能力的下降。

3) 目前80%的数据流程量来自室内的热点区，包括广场、商场、办公场地和公交地铁等场景。如营运传统室内分布系统(如DAS)进行室内覆盖，则成本太高。

在5G时代，“宏基站为主，小基站为辅的”组网方式有效补充解(决)4G网络覆盖的问题，如超高流量密度、超高数据连接密度和广覆盖等场景。

宏基站和小基站的主要区别：

从设备划分方面，

移动通信基站主要分为分布式基站和一体化基站。分布式基站是指小型RRU，需要连接BBU  才能正常使用；一体化基站分为射频处理单元(RRU) 、基带处理单元(BBU)  和天馈系统包括三部分。

从体积划分方面，

宏基站和小基站的区别在于，小微基站设备统一在一个柜子加天线即可实现部署，体积较小。宏基站需要单独的机房和铁塔，设备、空调、传输柜和电源柜等分开部署，体积较大。

小基站优点：

目前小基站成为宏基站的有效补充，主要是小基站信号发射覆盖半径较小，适合小范围精确覆盖，而且部署较容易高(移动性和高速的无线接入)  、灵活(不容易受障碍物的遮挡，提升信号覆盖效率，提升宏基站信号的有效延伸) 、和可根据不同的应用场景购(物中心、机场、地铁隧道内等) ，作出相应的小基站设备和网络建设模式，以提升信号需求。

（5G时代基站类型）

小基站取替DAS，在5G时代成为主要室内覆盖系统：

在4G时代前期，运营商在室外场景主要以宏基站建设为主，在室内场景主要以传统室分系统(DAS) 。在4G时代后期，由于DAS维护难度加大，以及难以支持未来5G时代的新规格，

包括：

I)难以支持5G时代的3.5GHz及以上的高频或Massive MIMO的要求；

II) 宏基站建设成本更高 (基站设计和选址难度增加)；  

III)由于传统DAS采用无源器件，无法获得5G时代的实时设备数据，因而小基站开始作覆盖补充。

在5G时代，由于每个5G宏基站信号覆盖范围更小  (主要是5G载波频率大幅提升) ，但5G 新业务(应用对)室内覆盖体验提出更高要求(主要是热点区域容量成千倍提升) 。

根据2017年华为X Labs发布的5G  十大应用场景白皮书，主要为云VR/AR 、AI  助手、智能制造、智能能源、无线医疗、无线家庭娱乐、社交网络、联网无人机、个人车联网和智慧城市。

小基站方面，由于小基站具有结构简单、部署和扩容方便；其产业链成熟有助降低部署成本，因此小基站在4G时代后期已开始代替DAS在室内应用，并在5G时代成为网络建设中的重要设备(主要是施工简单和成本大幅降低)，因而获得更广泛应用。

宏基站和小基站通过UDN配合得更佳：

由于5G需要选取更多的频谱资源以及满足更大的流量增长，以及需要针对广覆盖、热点高容量、低时延高可靠和大规模MTC等业务网络场景需求。超密集组网( UDN，Ultra-Dense Network)是建基于微基站相关的技术路径。UDN用于新增宏基站建设增加单位面积内微基站密度是解决热点地区移动数据流程量快速增长的重要选择方案。超密集组网下宏基站和小基站配合更加紧密。

值得一提的是，在4G时代，小基站建设常常滞后于宏基站，主要是4G建网初期，网络建设将仍以宏基站为主，而室外小基站则以后期补充覆盖为主，而数字化小基站则以补充室内流量热点区域的覆盖为主。但由于5G频段的上移，以及室内覆盖的不足等问题在建设初期已明显，5G小基站有望与宏基站实现同期部署，我们预计，小基站市场将有较快的成长空间。

小基站市场规模有望突破千亿元：

根据SCF预测，2015年至2025年小基站建置数量复合成长率为36%至7,000万站。保守假设未来5年，小基站建设数量为1,000万站，每座小基站单价约1万元，则5G小基站市场规模有望超过1,000亿元市值。可关注上市公司，包括京信通信(2342.HK)和摩比发展(00947.HK) 。

二、小基站在5G中的入口价值

宏基站更多解决的是大覆盖的问题，与业务场景关联度较弱，如果充分考虑业务匹配性与实施难度，小基站将是接入网 MEC 的重要载体，

1、小基站将是5G 高密度多形态组网的核心

（LTE宏基站与小基站形态通常按规格区分）

通过更详细的与宏基站性能对比后发现，小基站的差异化优势是立体化的：最具吸引力的在于，无需机房和标准化的抱杆，可以充分利用现有的 WLAN 传输、站址和供电电源，这在进驻特定物业的过程中体现 出巨大的商务优势；另外，安装部署无需专业施工方，可以由客户自行 完成，在网规网优过程各种，也支持本地集中网管自适应地配置和优化，不但极大降低 OPEX，也为客户灵活调配增加了自主性，方案具备极强的场景黏性；最后，在价格上数量级差异，LTE 宏站在进入量产稳定后，单价在数万到十万级别，而微基站售价万元级，更小形态的在千元级，优势不言而喻。

小基站概念在最早提出时则是为了面向流量密集区、补充性覆盖和室内定制化等细分场景需求。

按不同的发射功率、覆盖半径和支撑用户数又可分为更精细的等级，进一步精准地应对了需求。微基站10w内功率可以支撑公里内的覆盖，形成对宏站的良好互补；皮基站在百毫瓦级别，适宜于百米内的覆盖半径，是医院、商场和火车站等封闭空间的佳选；更小型的法基站，发射功率压到了数十毫瓦级别，完美契合室内定制化场景中二十米左右的覆盖半径，家庭和企业是其目标客户群。

（以LTE为例对比宏基站与小基站主要技术指标）

相比较宏站有更大的成本优势与灵活性，应该说是运营商进阶部署的优选，但事实上 4G的小基站站点形态占比不足10%。究其原因，运营商在网络规划路径上的惯性依赖是内部因素，宏基站推进方式在提升覆盖面积和体验、KPI 结果上均更直观，而且遵循既有的局房设施和熟 悉的建设方式，对于全国性的网络是最容易接受的。

外部原因也存在，诸如进驻封闭业务区如医院、商圈、轨交和铁路等，确实会经历和业主的长期谈判，商务条件较差；而且移动网设备长期为大型厂商控制，封闭体系下对于存量网依赖严重，设备商更愿意推 动高价高利的宏站方案，也形成了无形阻力。

但这里描述的是理论化的情况，空间中出现遮挡，障碍物形态复杂会大幅降低覆盖面积，同等的效果所需的宏站数量增长可能是非线性的，对部署的场地设施条件、设备成本、规划和优化都引入了很大的压力。虽然在前期，尤其是预商用阶段，宏基站一定是运营商推动普及和商业推广的主力，但小站的比例在这一阶段有一定程度的体现，当宏站对开 放区域的广覆盖接近饱和时，我们预计小基站渗透率将快速提升，高密度多形态组网已是5G大趋势。

2、小基站天然适配开放体系架构，适宜MEC 灵活快速部署

在无线接入网尤其是小基站站点上部署的MEC，涵盖面积在单个站点的覆盖范围之内，非常适宜于发生在一个全向扇区范围内的业务处理 和转发。对于采取宏架构的小基站，如华为的Lampsite 方案，一个中心 单元可下辖十来个接入点，通过将MEC 部署在CU 端， 可以覆盖的范 围更是大幅扩大。对于覆盖范围内用户间的本地化处理、流量转发，都不必经由核心网，用户时延可以缩减至毫秒级。

我们认为，5G建设头几年中，运营商布设以宏基站为主，预计到2021 年基本实现广域覆盖，并与 LTE 形成有效互补和强化。在小基站站点形态渗透率显著提升应当在此之后。如果假设无线接入网采纳的是开放体系架构，那么在CU侧部署MEC仅仅就是新增软件功能， 边际 成本基本可以忽略。在小站站点部署MEC的方式，以目前主流场景来看没有相适配的， 因此现在评价还较为不经济。总体上，在小站中心单元CU 部署，会为用户、网络和业务发展带来长期的发展优势。

3、需求、标准和商业环境已为小基站成为MEC 入口作好铺垫

在4G 阶段，八成的流量就已经发生在室内，5G 阶段我们判断这一 趋势还会强化，两成的流量将仅仅体现在室外广阔区域的连续性覆盖。我们谈论5G宏站数大致为LTE 的1.5到2倍，主要就是指理论上完成 对4G 覆盖替换，但实际上，我们认为，已经发生的室内流量比重和流量质量的变化带来的变革，将驱动 5G 基站部署结构上的重大变化， 5G 以小基站为大比重的站点形态将是必然趋势。

三、小基站将带来产业链价值重配和运营方式变革

1、小基站设备制造有白盒化趋势，为诸多中小厂商迎来差异化机遇

小基站的普及对移动通信设备产业链的颠覆性影响。我们认为，小基站产业链演进入成熟期，会呈现出类似数通网开放网络设备市场的格局：具备核心网 和网管开发能力的软件厂商，有望通过提供 IT 和云化能力，成为端到端 方案供应商；由运营商牵头组建的开 放产业联盟，共同对成员的网络开放平台进行维护和更新；具备硬件设计和整机集成能力的厂商进行ODM 或OEM，贴牌为最终客户或方案厂商制造设备。小基站产业的成熟将切割出相当份额的移动接入网市场， 更多中小厂商的参与将带动传统设备价值的重配。

（小基站制造商可以参与更多业务，门槛极大降低）

2、从历史开支周期分析开放体系无线设备潜力

乐观预期下，前五年开支较中性预期提升17%到20%，五年总开支将超过10000亿，但考虑到运营商收入增速放缓，如不引入新资金来源或建设主体，很难达到该水平；悲观预期下，前五年开支较中性下调 17~20%，五年总开支约在 7000 亿左右，因为前三年产业成熟期的成本 较高，该投资规模在满足全覆盖时压力较大。

我们依据对国内基站平均单价的预估(基于产业链调研)倒算了宏基站在近五年的大致规模数，总量约在285到300万之间。这里的假设 前提是所有开支均投入到宏基站建设中，不考虑小基站形态的情况。若考察小基站，则需要对宏站站点作替换处理：我们粗略认为，十个左右 小基站(可能含更细分形态)，在室内的覆盖能力应当不逊于一个宏基站 而总成本上也能做做到持平甚至更低，于是对小基站规模作出大致预判：

参考4G历史数据，国内 LTE 站点数量占到全球总量的 60%。

5G全球同步启动， 在引领产业的窗口期，我们预计国内5G将抢先发力， 站点数占比在60%左右，随着全球普及该比重或逐步下降，但中国基站数约在全球的 60~50%之间。

3、长期看小基站将促成边缘网络运营方式的深刻变革

长期看，无线接入网的建设和运营方式，也将因为小基站的技术特征而发生重构，部署灵活高效、低成本建站，业主或场景实施方也有望参与到方案建设和运营过程中，为产业应用注入新模式和新的增长点。

随着业务逐步贴近场景和差异化，云计算数据中心进一步向边缘渗透，数据中心的建设主体不但包括面向业务和客户的互联网厂商，未来还会更多地包括运营商(提供自营性增值业务)以及企业私有业务。这种围绕数据中心为网络基础设施的扁平化趋势，在未来将会强化，这种开放体系的网络架构面向业务，部署和配置的灵活性也更高，更能适应瞬边多样的互联需求。

Gateway是开放体系接入网的核心：

对子网中所有满足开放体系要 求的设备进行管理， 从BBU视角来看，Gateway 完成了全部核心网的 功能， 而对运营商核心网看来，Gateway 是一个层级较高的 BBU 汇聚 点。核心网负责协议中的标准化操作：鉴权计费、信令、承载分离和移 动性管理等。而Gateway 对于子网络间的操作是透明的，对于网络内部 不涉及信令流程的数据承载处理可进行甄别和转发，同时确保安全性和 隐私，关于 Gateway 的定义在开放体系内规范完成。

对于互联网业务，可以在数据中心网络和 Gateway 之间部署移动边缘计算 MEC 服务器，对于不涉及信令流程的网络内计算和转发业务，Gateway 进行筛检后直接交由 MEC 运算并投送到目的端，节省核心 网和传输资源，充分减小时延并提升网络性能。对传统IT 架构的政企客 户， Gateway 也能起到类似衔接内外网络信令和数据的作用。

这样的开放体系无线网将带动网络建设和运营模式发生深刻变革。

“这些升级供电方式的节能，从上图可以看到，大量应用蓄电池、空调、通信设备，移动油机、高频开关电源系统，都需要热管理、温度控制，都可以用到温度传感器相关产品与技术。”

四、与温度传感器

1、5G产业链上游与温度传感器

5G产业链的上游包括网络规划运维以及芯片、光器件、光纤光缆、视频器件等各类器件材料。网络规划运维包括无线接入网、业务承载网等前期规划设计和后期优化运维。 

主要企业包括：

涉及企业包括:

5G产业链上游需要用到温度传感器的，主要在光模块/光器件。配合滤波器，也可能用到温度传感器！

2、5G产业链中游与温度传感器

设备网络中，传输网络是5G的大动脉，基站显得尤为重要。目前，5G关键技术的具体方案已经基本确定。MassiveMIMO(大规模天线阵列)技术成为5G的标准技术之一。随着5G技术的推广、应用，天线数量将大幅增加。5G技术需要新的网络架构和网络拓扑，即使用SDN(软件定义网络)/NFV(网络功能虚拟化)实现网络架构，并大量使用SmallCell(小基站/小蜂窝)构建网络。

相关企业包括：

5G产业链中游，温度传感器应用比较广泛：基站、小基站。

通信行业的基站能耗问题历来已久。基于目前的测试结果,5G基站的电能消耗或是4G基站的2倍到3倍,基站数量又多,用电费用预计将占5G基站运营成本的40%以上。据专家预测,到2025年,通信行业将消耗全球20%的电力。

5G 基站大规模建成投运将拉动全社会用电量增长,5G 对电力需求的影响将广泛的体现在核心网和 IDC 的运行、各种新型应用场景、商业模式以及衍生出的海量数据的传输、处理上。

升级温控方式来节能，温度传感器不可或缺

通信基站内的电源设备和通信设备等都需要在一定的温湿度条件下运行，同时对空气的清洁度也有一定的要求。

（机房、基站耗能分布）

基站内的电源系统、配电系统以及通信设备在运行过程中都会发热，因此要保证基站维持一定的温湿度，需要配置合适的制冷系统。目前，在大部分无人值守的基站，制冷系统都是不间断地工作，其耗电量占总耗电量的占比超过40%。

目前，基站内普遍使用舒适性家用空调，空调设备无法接入动环监控系统，智能化程度较低。

1）智能热交换系统

智能热交换系统利用室外自然冷空气作为冷源，当室外空气温度与基站内空气温度差达到一定程度时，采用换热系统利用室外冷空气降低室内空气温度。

“如下图所示，智能热交换系统主要由换热芯体、室内侧风机、室外侧风机、控制器、用于环境监测的温湿度传感器和其他附件组成。”石冢、芝浦、大泉、华工高理与特普生等温度传感器领域的专家告诉温度传感器研究院的研究员。

（智能热交换系统组成示意图）

智能热交换系统适用于室内外温差较大的地区，可以很好地降低空调能耗，同时延长空调压缩机的使用寿命，降低通信运营商的运营维护成本。

2）热管换热系统

热管换热系统利用室内外温差，通过封闭管路中工质的蒸发、冷凝将室内的热量传递到室外，形成动态热力平衡的循环，维持基站内工作环境稳定。

“热管换热系统主要由室外冷凝器、室内蒸发器、连接管、控制系统及温湿度传感器等部件组成。”

（热管换热系统组成示意图）

“热管换热系统的基本工作原理基于室内外温度数据，室内温控目标温度用T0表示，热管换热系统启动温度用T1表示，基站空调启动温度用T2表示，设备停机温度用Ts表示，其中T2>T1>T0>Ts。

“控制系统通过室内和室外的温湿度传感器持续监测基站室内和室外的空气温湿度，当基站内温度低于Ts时，热管换热系统和基站空调均不运行以节约能源消耗。当基站内温度达到T1且T0与室内外温差满足运行条件时，热管换热系统启动运行，当温度低于Ts时，系统停止工作以节能。如果热管换热系统不能满足室内降温，基站内温度超过T2，控制系统就会启动基站空调进行降温。”

3）液冷散热技术

液冷散热技术对比传统制冷系统，具有散热效率高，能耗低等优点，目前在数据中心机房等应用较多，在基站内的应用较少。

诺基亚别出心裁，开发出了液冷技术，Harry Kuosa表示：“传统上，基站是通过空气流动来冷却的，而诺基亚的这项创新是利用液体作为冷却剂，液体能比空气更有效地散发基站的热量。最终，这套液冷系统可将能耗降低约30%，将二氧化碳排放量减少80%。”

诺基亚已通过与Elisa和Efore公司合作，在芬兰赫尔辛基的一栋公寓大楼里部署了全球首个液冷基站系统。据报道，该液冷基站系统除了可以实现省电30%，二氧化碳排放量减少80％外，还移除了空调和风扇，大大降低了基站运行噪音，并且可回收基站排放的废热，二次应用于公寓大楼的供暖系统。

“诺基亚这套系统，目前还没公布技术细节，但是，目测温度传感器相关产品必不可少。”石冢、芝浦、大泉、华工高理与特普生等温度传感器领域的专家特别强调。

4）基站智慧能源管理系统

基站智慧能源管理系统不同于传统的基站监控系统，它具有统计数据分析、数据挖掘、能耗评价、能耗优化和节能控制等多种功能，能够更好地提升能效并且帮助运维人员管理基站运行。

智慧能源管理系统由分布在电源设备和基站内其他设备上的传感器、测量仪器、控制器、有线或无线传输网及服务器组成。

智慧能源管理系统组成示意图

4G时代，平均一个基站62%的电费被主设备消耗，其它都被温控（空调）、电源系统等使用，也就是站点能效仅62%。而华为的刀片式电源，可让5G站点的温控能耗极大降低。

华为新一代刀片式基站

5G时代，华为的刀片式电源系统，可实现自然散热，免于维护，将不再需要空调降热，连风扇也不用，电源系统的效率就是站点能效，效率自然高了许多，不再有过多浪费的电能。

“储能、制冷背后测量用得上温度传感器！”

升级供电方式来节能，温度传感器不可或缺

1）高频开关电源系统

目前的供电系统节能技术主要集中在提高电源设备能效、引入新能源取代或部分取代市电以及根据峰谷电价错峰用电等方面。

 （基站供电系统示意图）

高频开关电源系统的主要核心部件是整流器，整流器的效率直接影响高频开关电源系统的效率。通常通信基站在设计时会考虑到冗余配置，这就导致在基站实际运行时，通信设备负载电流通常工作在整流器的50%负载率以下，闲时负载率将会更低。

某品牌普通50A整流器和高效50A整流器的效率曲线对比如下图：

（某品牌普通50 A整流器和高效50 A整流器效率曲线）

2）5G一体化电源系统

5G网络建设的速度逐渐加快，分布式站点布局越来越多，分布式站点的电源系统需求也日益提升。因为5G网络传输的特殊性，在靠近居民区、商业区等人流密集场所，传统的供电方案难以适配，急需一种新的电源系统解决方案。

(华为可叠光一体化电源）

5G一体化电源系统具有体积小、重量轻、效率高、灵活取电、快速安装、免维护等特性，可以安装在城市街道、高速路旁、居民楼道、楼顶、弱电井、地下车库等多种场景，支持壁挂、抱杆、旗装、平装及落地等多种安装方式，是5G微基站建设比较理想的电源解决方案。

5G一体化电源系统由电源模块和电池模块两部分组成，均为铝制外壳，可以达到IP65防护等级的要求。电源模块和电池模块均无散热风扇，内部结构采用隔离设计，整体采用自然散热方式。（更多详细内容，可以关注“温度传感器研究院”微信号《5G电源与温度传感器》文章）。

3）光伏供电系统

在太阳能充足的情况下，光伏供电系统作为唯一电源为通信设备供电，同时为蓄电池组充电.当光照不足，太阳能无法满足通信设备负荷时，高频开关电源系统开始工作。当太阳能充分恢复足以为负载供电时，高频开关电源系统将关闭，整个电源系统可以最大限度地利用太阳能，减少电网电力消耗。

（光伏供电系统示意图）

（光伏供电系统）

4）峰谷储能技术

通信基站内的蓄电池组通常按照高频开关电源系统的额定容量进行配置，而在实际使用中，高频开关电源系统的负载量通常在额定功率的50%以下，这就使得通常情况下基站内的蓄电池组都存在着一定的富余容量。对于存在峰谷电价差的地区，可以利用基站内的蓄电池组应用峰谷储能技术（削峰填谷技术）降低电费成本。

 ( 蓄电池组峰谷储能示意图)

“这些升级供电方式的节能，从上图可以看到，大量应用蓄电池、空调、通信设备，移动油机、高频开关电源系统，都需要热管理、温度控制，都可以用到温度传感器相关产品与技术。”